а потому,што офицально такой фокус(телебашня)невозможен - так сщитают спецыалисты(ну и пусть себе щитают - главное,што если што... они у нас под колпаком)
65.(11.10.2010 20:40)
0
кстати,фосфорный лазер способен оплавить останкинскую телебашню с 5-6км,или же выпарить любой пруд города,и при этом сам лазерный апарат может находица в любом парке города - откудова виден телецентыр...
Ответ: А почему эта информация кстати?
64.(11.10.2010 20:35)
0
а вот электролучи селенитов(описаные ещо альбертом байей в ево фантастическом произведении"эфир-альфа") способные вызывать землетрясения,наводнения и прочии изменения климатичискии(генерируемые"лазерными апаратами"в виде графитоуглеродных трубок с сердечниками из цезия)вызывают рассеивание ионосферных зарядов,што может привести к инверсии магнитнова поля планеты...
63.МАКСИМ(11.10.2010 20:12)
0
например"эзотерическое"оружие прецтавляет собою гибрид оружия лазернова(те же зеркала и кристалы)с "плазменой пушкой"(живой организм-животное или растение-при воздействии"энергии ужаса" на нево излучает энергию, што было доказано кливом бакстером,это психогальванический рефлек или же,как ещо называют ее,биоэнергетичиский потенцыал)
62.максим(11.10.2010 18:00)
0
существует такое явление,как диамагнитизм,и все "псевдонауки"это учитывают... это когда магнитное поле отталкивает диамагнитные(!!!) предметы,вместо таво штоб притягивать их... основными диамагнетиками являюца:графит,уголь активирваный,повареная соль,вода обыкновеная (протия оксид-"живая водица") и йод... также кислород-при сокращении количества кислорода в атмосфере планеты ее электропроводность(!) меняица и слой ионосферной плазмы начинает иначе"греть"среднии слои атмосферы,вызывая тем самым изменение климата и структуру мп каждой планеты этой планетарной системы...
Ответ: Наука знает про диамагнетизм. И что из этого?
61.МАКСИМ(10.10.2010 18:46)
0
1.человек с этой планеты(землянин) 2.10ноября этова(!!!)года...
60.МАКСИМ(06.10.2010 22:59)
0
в принцыпе можно,только осторожно... серьезно,есть правила хронобезопасности,которые обязаны знать все(!)"пользователи"мв(хроно-нло) согласно им перемещение в будущее возможно в том только случае,если это возможно,и тут следует учитывать пару фактов:вредное воздействие импульсов ускоренова времени(обнаруженое,кстати,сотрудниками космопоиска)и возможное"столкновение"(вдруг там жара такая,а вы неэкранированы?или радиации полно?к тому же в интересах историков мв института времени работает только в одном направлении...
Ответ: Согласен с тем важным моментом , что в будущее лучше не соваться, чтобы не наворотить проблем с настоящим. Нужно заботиться о настоящем, а чтобы в настоящем не было незапланированных проблем необходимо заботиться и охранять прошлое. Соответственно нас охраняют наши потомки, мы должны будем охранять наших предков.
Вопрос: "Максим, а ты кто?!" Вопрос: "Когда Инспектор говорит о 10-м ноября, какой год он имеет в ввиду."
59.максим(04.10.2010 19:07)
0
кстати,вместо эфира можно использовать окись азота(у "вредных"инопланетян на нево алергия,от кислорода), плюс растворы солей и обычную воду-помогает при столкновениях с отдельными видами гуманоидов...
58.МАКСИМ(28.09.2010 18:28)
0
если хотите,вот ещо кое што: теория звездо-планетных формираваний-как вы знаете,космичиское пространство состоит из радиации и прочих элементарных частиц,случайгные завихрения которых(и в т.ч. по теории относительности)вызывают образования чорных дыр(чд),прецтавляющии собою как бы кавитации в более плотных средах(глаза тайфунов,например),и засосав в процесе "схлопывания" достаточное количество энергии(колапсирование)чд становица звездою,которая,в свою очередь,остывая образует планеты(мв-нло создает искуственую чд прямо перед собою и проваливаясь в нее вместе с экипажем развивает релятивистичискии скорости,с мв трудность состоит в том,штобы заранее определить точку выхода мв в прошлом изучая историческии хроники)
Ответ: То, что нло "сосет" на себя пространство-время следует из главы "летающая тарелка... - (продолжение)". Вопрос: "А, что, разве в будущее МВ не может передвигаться? Как определить точку выхода?"
57.МАКСИМ(27.09.2010 16:08)
0
к сожалению или к щастью больше информации от инспектора галактичискава патруля и инопланетянина не будет...
56.ИНСПЕКТОР(27.09.2010 16:05)
0
И НЕМНОГО О СВОЙСТВАХ ИОНОСФЕРНОЙ ПЛАЗМЫ-ЕСЛИ "РАСКРУТИТЬ"НЕБОЛЬШОЙ ЕЕ УЧАСТОК ГДЕ НИБУДЬ НАД ЗАПАДНОЙ ЕВРОПОЙ(КАК-СЛУЖЕБНАЯ ИНФА)ТО ВСЕ ПЛАНЫ ПЕНТАГОНА ПО УЧЕНИЯМ НАТО (СВОДНЫЙ ФЛОТ)БУДУТ ПРОВАЛЕНЫ(УЧЕНИЯ ЭТИ НАЗНАЧЕНЫ НА 10НОЯБРЯ-КАК РАЗ НА ТОТ ДЕНЬ, КОГДА ВСЕ ЭКСТРАСЕНСЫ ПРОРОЧАТ АРМАГЕДОН)
ПРЕЦТАВЬТЕ ЭТАКИЙ КВАЗАР В НЕБЕ,С ЧД И Т.П. ВОТ ВАМ И НАЧАЛО КОНЦА(РОССИЯ БУДЕТ ИЗОЛИРВАНА ОТ ОБЩЕВА ХРОНОПОТОКА И НЕ ПОСТРАДАЕТ)
55.ИНОПЛАНЕТЯНИН(27.09.2010 15:52)
0
и про спай-конешно можно использавать алюминий и медь, хотя лучше всево будит алюминий и ртуть(алексу)-вот...
54.ИНОПЛАНЕТЯНИН(27.09.2010 15:39)
0
этот децкий писатель(булычов)написал:про пластиковые окна и полы,про плазменые телевизоры(экран обратнава хода времени-информационые технологии)-если там пустить вращение изображения,время остановица или просто замедлица,про появление уже в этом году гравидвижка(китайский изобретатель,и судя по тем же интырнет-данным они там уже это сделали),и т.п.,включая даже квантовый компьютер
53.ИНСПЕКТОР(27.09.2010 15:30)
0
1когда булычов писал про бананы в москве,ни о каком глобальном потеплении у вас не говорили(спецыалисты только и те,кому это положено)-а щас это вполне реально(вот вам и децкий писатель) 2понимать просто - не в даваясь в детали(т.е. не играя словами-на языке образов космичискии пираты и те же самые люди в чорном одно и то же,например),только принимая к сведению(пока)
52.ИНОПЛАНЕТЯНИН(20.09.2010 17:36)
0
причом денеб?это одна из ряда звезд,которые остыли,и если их не "активировать"снова,они превратяца в чорные дыры и в результате этова сонце тоже может остыть(!!!),а этова нельзя допустить(эта звезда- стратегичиский центыр в войне с инопланетянами)
Ответ: Война с инопланетянами, космические пираты и координаты их логова, книжки детского писателя К.Булычева, космический патруль, водяной пистолет заряженный эфиром для борьбы с инопланетянами и милицией, московский институт времени - это с одной стороны. С другой стороны реальная "инфа". Как это все понять?
