Воскресенье, 23.07.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 3 4 5 6 »
Показано 46-60 из 81 сообщений
36. ИНСПЕКТОР   (02.06.2010 15:42)
1изменение времени появляеца в результате вращения(!) плазмопотоков(пример-поведение электродуги в магнитном
поле кольцевова магнита)
2есть хронобезопасность-вам никто не даст продвинуца,
если этова не было в их истории(грозит вырождением
целой массы землян и инопланетян,целова поколения)
3и т.п.
Ответ: Согласен. Ни кто и не вторгается в хронобезопасность.

35. Сергей   (02.01.2010 08:56)
А магнитное поле - это вихри эфира. Например, когда вы подставляете магниты друг к другу одинаковыми полюсами, то вихри (магнитные нитки) мешают друг другу и отталкиваются.

34. Сергей   (02.01.2010 08:50)
Вам надо сделать уточнение. Есть эфир, у него есть давление. Мы все в нём. Движение эфира трения не даёт, зато делает толкание в более разряженные места (называемо нами "притяжение" ). Движения эфира около себя вызываеся любым атомом.
Термопара после нагрева никаких существенных движений эфира не вызовет. Ни тем более областей искусственных зон разряжения или повышенного давления.
Чтобы понять чему скорость света гранична, попробуйте понаблюдать как расходятся волны в воде. Есть определённая скорость её движения. Так же и в эфире.
Ответ: Начитался "Общей эфиродинамики" В.А.Ацюковского?

33. Роман   (11.10.2009 17:00) E-mail
Здравствуйте!

Невероятно, но факт!
Я проводил эксперимент с катушкой(2 км - 8-SM-1310/1550 Рыбинск-Кабель) и лазером мощностью в 0.12 Вт, диапазона 1310нм. Причем опыт удался только на одном волокне, остальные семь - не давали эффекта.
А эффект следующий:
Притяжение легких предметов с одной стороны катушки и их-же отталкивание с другой. Использовались шарики из бумаги, фольги и пластиковые, на тонкой капроновой нити. Причем отклонение нити длинной в 60 см. было до 8-9 градусов, причем без разницы, какой предмет подвешивается. Пробовал даже гирьку весом 50 грамм - тот-же эффект.
Ощущение головокружения и металический привкус во рту, сильнейшее чувство тревоги и дискомфорта.
Странность еще и в том, что произошла рассинхронизация контрольных кварцев на частоту 16.384МГц с двух сторон катушки. И дрейф наблюдался в 2.8Гц за секунду.
После выключения лазера, дрейф замедлился, потом стал противоположным, проскочив норму, потом снова назад, и так около 30-40 секунд уменьшая амплитуду, затем кварцы синхронизировались.

Меня подвигла на опыт именно такая-вот идея:
Если гравитационное поле может воздействоваеть на луч света, то по закону обратной связи - Свет может воздействовать на гравитационное поле!


Если есть возможность, то подсобите с рассчетом, если в качестве катушки будет "Плоская Катушка Тесла" но с оптоволокном. И если их много сложить бубликом, то я даже не представляю, что может сделать вращающееся гравитационное поле или темпоральное, я уже не знаю даже какая здесь будет связь.



С уважением,
Системный администратор
СПб филиала
ООО "НПП "Сеть-XXI"
Соломянный Роман Евгеньевич
Ответ: Здравствуйте, Роман Евгеньевич!
Извините , что долго не отвечал.

Решение с оптволокном, конечно блестящее. Следовательно предположения, действующие для такой катушки с металлическим проводом, действуют и на световую, но именно в оптиковолокне.Следовательно уместно поставитьв вопрос, что такое лазер в оптиковолокне, как он себя ведет - это тащит за собой еще целый ворох вопросов (например, как соотнести самоиндукцию эл. катушки со световой катушкой). Если то, что Вы получили, уместно назвать "локальное гравитационное поле" ,то, мне кажется должен наблюдаться эффект "локального искривления пространства". Хотя, по моему мнению, первично, именно, искривление, а гравитация еще под вопросом, хотя и наблюдаются отклонения предметов на подвеске. Попробуйте проверить это лазером в дыму. Если получится, то это можно рассматривать как серьезное открытие, хотя и первичный результат - это тоже, по моему мнению,открытие.

Извините , но в расчете катушки Тесла помочь не могу , не сталкивался, хотя если получить исходники, можно подумать.Может кто-нибудь из аудитории заинтересуется и выйдет на связь.
С уважением.
Евгений.

32. Зайце Сергей   (15.07.2009 03:40) E-mail
"Феномен НЛО" - супер. Самое удивительное, что все описанное Вами с точки зрения точных наук, я себе уже давно,смутно и интуитивно представлял после своих долгих раздумий после 1-й "встречи"(наблюдения) НЛО.
Спасибо Вам за пролитый свет истины.

31. Евгений   (01.02.2009 23:42) E-mail
Уважаемый Автор !

Прочитал серию Ваших "рассказов" и хочу поблагодарить Вас за них - очень понравились.
Да, конечно, во многом изложенное Вами является Вашим предположением, кое в чем Вы ошибаетесь, на что в основном указывают посетители этого форума, но мне представляется что основная ценность изложенного Вами материала заключается в том, что Вы пытаетесь шагнуть за рамки физической науки сегодняшнего дня, которая сегодня пребывает в глубоком застое (не развивается).
Многие изложенные Вами идеи слишком глубоки, чтобы так сразу в них "вехать", но вдумчивому читателю они представляются интуитивно верными, к тому же убедительное применение математического аппарата, наглядно фиксирует Ваши утверждения.
Ну а применительно к ошибкам и неточностям, то их не бывает только у тех, кто ничего не делает.

30. Александр   (03.12.2008 18:05) E-mail
Здравствуйте!
Изучил принцип действия Вашей "летающей тарелки" ещё раз. К сожалению, движение создавать эта схема не будет. Дело в том, что образующиеся, на поверхности диска токи будут течь вдоль рёбер термопар, а не перпендикулярно им. И общая система токов будет неподвижна, относительно диска. Доказательство предоставлю, если ответите.
Однако, движение создать можно, если ускоренно раскручивать конический диск данной структуры (за счёт ускоренного выталкивания электронов к периферии конуса). Но тяга такого движителя будет небольшой. Потому что, общая масса электронов в диске весьма мала, а гигантских ускорений, компенсирующих массу электронного газа, невозможно достичь из-за недостаточной для того, прочности конуса, ограничивающей также и величину его раскручивания.
Важно также, что учение "Калагия" является оккультным, то есть связанным с магией. Поэтому, описанный там "Виман", летал более магическим образом, нежели физическим.
Хотя, Вам, как авиационному инженеру, ничто не мешает сделать 4 плоских секторообразных железных ёмкости со ртутью. Осуществить внешний нагрев соответствующим образом и посмотреть, что при этом будет... вдруг полетит? :-)))
Ответ: Все правильно. Равнодействующие токов идут вдоль ребер.Это описано в дополнениииу к теме. Читайте на сайте. Раскручивание происходит за счет неравномерности окружной плотности радиальных токов и некоторой нерадиальности спаев. Читайте сайт.

29. ali   (27.10.2008 21:38) E-mail
Круто и вы можете писать крутые фентази вот попробуйте.
А вообще времени нет это просто производная движения материи.Есть движение-есть время и пространство.
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНИУМ это бесмысленное выражение для любителей голливудских звездных боевиков и книжек фентази.Приятно читать и смотреть.
И ещё-
Каждый момент от солнца отлетают фотоны.Один летит в сторону земли другой в противоположную.Задача с какой скоростью удаляются эти фотоны друг от друга если мы знаем что Энштейн запретил всем летать выше скорости света. ali-2007@yandex.ru
Ответ: Не читайте советских газет.

28. Abaston   (02.08.2008 18:55) E-mail
Не нашёл, на вашем сайте ничего, связанного с цилиндром Типлера, хотя на мой взгляд эта тема имеет прямое отношение к природе времени.

27. НИКОМО   (29.06.2008 03:14)
даже не пытайтесь влиять на время без Службы Времени

26. Петр   (01.02.2008 22:40)
Доброе время суток,
Автор, появляетесь ли Вы когда-либо в гостевой книге?
Хотела бы по распрашивать Вас по тематике...
Ответ: Что ты, ПЕТР, ХОТЕЛА бы ПО распрашивать? Пиши на E:mail. Отвечу

25. Dr.X   (16.12.2007 07:35)
Интересные идейки, попробую сделать ту штучку с катушкой."Если в последнее время, в мире будут происходить странные вещи то это ни я"

24. Петр   (03.12.2007 18:09)
Привет,
Давно почитываю подобные вещи...
На матриксе и скифе много энтузиастов которые тоже что-то пытаются с практической стороны подойди, правда, пока не слышал, что-бы что-то путевое вышло.
Ставил ли кто-нибудь эксперимент с этими токами, или все-таки все дело в ртути?

23. ИРИЙ   (01.12.2007 23:13)
что,это хронофизика уже?

22. Atabek   (29.11.2007 09:05) E-mail
Заходите, чтод познвкомиться со временем...


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Бесплатный хостинг uCoz